Historiallinen taso
1980-90-luvuilla luotu arkkitehtoninen genre arvioi arkkitehtuurin muodon noudattavan tehtäviä. Chicagon kouluarkkitehti Sali Wen hankkii iskulauseen "Muototottelevaisuusfunktio" ja uskoo, että "toiminto on vakio, muoto on vakio". Sandli uskoo, että arkkitehtonisen suunnittelun tulee olla sisäistä ja sen tulee heijastaa arkkitehtonisten muotojen ja käyttötoimintojen yhtenäisyyttä. Tämä on täysin erilaista kuin koulun instituutti perinteisenä mallina, riippumatta perinteisestä mallista, riippumatta toiminnallisista ominaisuuksista. Alunperin rakennuksen käyttötarkoitus on yksi modernistisen rakentamisen tärkeimmistä näkemyksistä, mutta myöhemmin jotkut pitävät sitä absoluuttisena uskontunnustuksena ja samalla ilmenevänä funktionaalismina, mikä sulkee pois. Itse rakennuksen taiteellinen laki tulee väistämättä aiheuttaa hämmennystä itse funktionalismiin.
1950-luvun jälkeen funktionalismi katosi vähitellen, ja hän jatkoi Le Cobsyen opettamista, joka on aina korostanut rakentamisen funktiota. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että funktionalismin kehittymisellä on ollut tärkeä rooli nykyaikaisten rakennusten kehityksen edistämisessä.
Ideologinen tausta
1. Kulttuurinationalismin muodostuminen
1800-luvun jälkipuoliskolla kapitalistisessa maailmassa on yleensä tapahtunut talouskriisi, eikä Yhdysvallat ole poikkeus. 1800- ja 1900-luvuilla Yhdysvaltain yhteiskunnan uudistusliike on pohdinta Yhdysvaltain teollistumisesta ja kaupungistumisesta. Koska teollistumisen ja kaupungistumisen ohella suurten yritysten nousun ja monopoliorganisaatioiden tuotannon seurauksena tuotanto kapitalisoitumiseen ja sosialisaatioon synnyttää väistämättä uusia sosiaalisia ristiriitoja. Uudistuskauden eteneminen on peräisin Yhdysvaltojen ylemmältä tasolta, pääasiassa keskiluokasta ja intellektuelleista.
Horatio G Reenough hyväksyi italialaisen arkkitehtuuriteorismin Carol Ladolin idean, joka puolustaa organismeja arkkitehtuurissa ja luonnossa, sama toiminnallisuus Basic, ne muodostuvat sisäisessä kehityksessä. Vuonna 1852 Glino julkaisi teoksensa "muoto ja toiminta", jatkoi rakentamista korostaakseen luonnonlain toiminnan merkitystä ja kehotti amerikkalaisia arkkitehteja luomaan edistyneempiä, edustavia rakennuksia. Kehitys Times, eikä pitäisi olla tyytyväisiä vain Euroopan taiteellisiin käsitteisiin.
II. Pragmatismin filosofian perustaminen
Toinen tärkeä ideologinen funktionalismin perussyy on käytännöllinen natiivifilosofia. Käytännön filosofian luoma perustavanlaatuisin voima tulee Yhdysvaltojen, Yhdysvaltojen, Yhdysvaltojen teollistumisprosessista. Yhdysvaltain laajamittainen teollinen vallankumous on kypsä vain vuosikymmeninä, ja yrityksen sisäinen organisaatiorakenne, johtamismenetelmä ja tehokkuuden ja tuotannon mittakaavan tuotanto ovat paljon enemmän kuin Euroopan vanhoissa kapitalistisissa maissa. Tämä johtava etu painaa Yhdysvaltoja. Maailman ensimmäisen vahvan maan asema. Käytännön filosofia on itse asiassa yhteenveto amerikkalaisista intellektuelleista maan teollistumisen tielle.
genre
sisältää pääasiassa kaksi funktionalismia ja funktioiden valmistajaa.
Modernististen arkkitehtonisten liikkeiden kehittyessä funktionalistinen ajattelu on hetki 1920-30-luvulla. Rakennuksen käyttötarkoitus on yksi tärkeimmistä modernismin näkemyksistä, mutta myöhemmin joku piti sitä ehdottomana uskontunnustuksena, joka tunnettiin nimellä "funktionisti". He uskovat, että paitsi rakennuksen muodon tulee heijastaa toimintoa, suorituskykyfunktio, rakennuksen tasoasetelma ja tilayhdistelmien tulee perustua toimintoihin, ja kaikki eri piirteet tulee myös ilmaista erikseen. Esimerkiksi rakennuksen rakenteen ja palkkien tulee olla selvästi näkyvissä, rakennuksen sisällä ja ulkopuolella oleva rakennus, joka ilmentää selvästi rungon tehtävää, tukee kattoa. Funktionistit ylistävät koneen estetiikkaa. He ajattelevat, että kone on "organismi", joka eroaa muista geometrioista ja sisältää sisäisiä toimintoja, jotka heijastavat ajan kauneutta. Siksi jotkut vertailevat rakennuksia ja autoja, ajattelevat toimivan rakennuksen olevan pod-rakennus ja sen geometrinen runko voi näyttää kauniin muotonsa auringossa. He päättävät, että funktionalismi tuottaa automaattisesti kauneimman muodon.
20-30 vuoden aikana on ollut toinenkin funktionalisti, pääasiassa osa valmistajista ja insinööreistä. He uskovat, että talous "edullinen" on toimiva rakennus, joka tuottaa automaattisesti kauniita muotoja. Nämä äärimmäiset ajatukset sulkevat pois itse rakennuksen taiteellisen lain ja aiheuttavat vain hämmennystä itse funktionalismiin.