Tausta
Yksi modernin mikrotaloustieteen uusista kehityssuunnista "tutkimus taloustieteestä muille aloille", perhetaloutta on poikkisektoreilla sosiologian kanssa. Edustajina on Chicagon yliopisto, Cali Becker, taloustiede ja sosiologia, Chicagon yliopisto. Hän on onnistuneesti analysoinut monia sosiologisia ongelmia mikrotaloudellisten menetelmien luomisen vuoksi, ja hän on saanut vuoden 1992 taloustieteen Nobel-palkinnon ja hänestä tuli perheiden sosiaalisen käyttäytymisen edelläkävijä. Ajan käyttöönotossa Beckerin teoriassa laaja perhekäyttäytyminen, kuten hedelmällisyyskäyttäytyminen, avioliittomarkkinat ja perheen työnjako.
Tutkimusobjekti
Becker uskoo, että perhetoiminta ei ole vain yksinkertaista kulutustoimintaa, vaan myös tuotantotoimintaa, joka tuottaa jonkin verran "tyytyväisyyttä". Mitä tahansa tuotantokäyttäytymistä voidaan pitää erilaisten panosten yhdistelmänä, jotka vaativat tuotoksen saamiseksi. Suurimman tyytyväisyyden saavuttamiseksi perhe käyttää runsaasti erilaisten kulutustavaroiden ja kotituotannon tarvittavia tuotantomateriaaleja markkinoilta ja käyttää myös aikaresursseja. Nämä henkilöresurssit, aineelliset resurssit ja kulutetut aikaresurssit ovat aina rajallisia, niukkoja, joten perheiden on pyrittävä maksimoimaan perheen resurssien hyöty. Tässä valuuttatulot lisätään aikatuloihin, jotka muodostavat perheenjäsenten kokonaistulot hyödyllisyyden, tyytyväisyyden saavuttamiseksi. Kuten muutkin rationaaliset taloustieteilijät, tämä tuottaja on tuotannon päätöksenteon päätöksenteossa, kohtuudella jako yrittää saavuttaa paras yhdistelmä joka päivä yrittää saavuttaa paras yhdistelmä saada kaksinkertainen rajoitus perheenjäseniä. Suurin tyytyväisyys, tavoitteen saavuttaminen maksimoida kotituotannon hyödyllisyys.
Syntyvyys
Vaihtoehtokustannusten käsitteen avulla analysoidaan perheen hedelmällisyyttä, hedelmällisyyskäyttäytymistä voidaan pitää ihmisten elämäntuotannon käyttäytymisenä, ja lapsesta huolehditaan aikuisten tarpeista, jotka maksavat henkilöresursseja, pääomaa Ja aikaa jne., joudut käyttämään niukasti perheen voimavara; ja lapsi voi tuottaa tyydytystä vanhemmille; vanhemmat voivat valita lasten ongelmat (kuinka paljon, milloin, milloin olet syntynyt jne.). Vaikka ihmiset eivät vieläkään hyväksy tätä teoriaa, tätä taloudellisen analyysin menetelmää voidaan käyttää hedelmällisyyden tulkitsemiseen.
Vaihtoehtokustannusten käsite selittää osittain kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden alhaisen syntyvyyden ja korkean syntyvyyden. Kehittyneissä maissa, kun enemmän naisia tulee työmarkkinoille ja kotitalouksien tulot kasvavat, olemme nähneet tällaisen ilmiön: syntyvyys laskee. Kauan sitten klassiset taloustieteilijät uskoivat, että tulot edistävät lasten syntymää. Beckerin analyysi on lisääntynyt - tärkeä olettamus: Väestönkasvuun vaikuttavat tekijät eivät ole vain tulotaso, vaan ne määräävät myös lapsen suhteellisen "hinnan". Lapsen hankkimisen kokonaiskustannukset eivät riipu pelkästään pojan suorista kustannuksista, vaan myös vaihtoehtoiskustannuksista, joista vanhemmat kärsivät. Nämä mahdollisuudet lisääntyvät kotitalouden tulojen kasvaessa, erityisesti äidin tulojen kasvaessa. Tämän seurauksena olemme nähneet kehitysmaiden taipumuksen vastustaa lasten syntymää talouskasvun kanssa. Useimmissa kehitysmaissa, erityisesti maataloustuotannon hallitsemissa köyhissä maissa, heidän lapsensa edustavat suoria työvoimasijoituksia, heidän vanhempansa pitävät heitä varsin arvokkaana työvoiman lähteenä, ja näissä maissa työvoiman palkat ovat yleensä erittäin alhaiset ja lasten kasvatuskustannukset ovat aina pidettiin alhaisella tasolla, mikä johti liialliseen väestönkasvuun. Sitä vastoin kehittyneessä maassa lisätyn lapsen "hinta" on korkea, koska lapsi ei vain käytä suoran työn arvoa, vaan myös vanhemmat kasvattavat lasta, vanhemmat eivät siksi halua. lisätä syntyvien lasten määrää, mutta lisätä menoja koulutukseen, asumiseen ja muihin tarvikkeisiin parantaakseen heidän elämänlaatuaan ja sen olemassa olevia lapsia.
Perhesuunnittelun merkitys
Tämä on tärkeä oivallus perhesuunnittelua ohjaavalle väestöpolitiikallemme, sillä kotitalouksien tulojen paranemisen myötä perheen investointitarve lasten inhimilliseen pääomaan Se kasvaa entisestään, ja seurauksena on, että perhe vähentää ihmisten lasten määrää. lisäämällä inhimilliseen pääomaan jokaista lasta kohden. niin. Kotitalouksien tulotason parantaminen on mahdollinen tapa vähentää väestön määrää, kun taas perhesuunnitteluosaston tulisi vahvistaa vanhempien koulutusta ja edistää voimakkaasti ihmisten investoinnin etuja ja menetelmiä lapsiin, mikä on myös suotuisaa suurimmalle osalle perheet valitsevat vähemmän eugeniikkaa.
Avioliittoon liittyvät asiat
Becker regards marriage as an economic organization form, and the appointment will be regarded as an investment of future spouse information collected, and thinks most Successful marriage except for both husband and wife with each other, their preferences and values are basically consistent. In Becker, "Marriage is a contract that does not have a completely defined responsibility of the parties in the parties. When we regard marriage as - when there is no fully defined contract, marriage means that everyone in the partner must sacrifice certain independence, make many personal habits, dating methods and expenditure directions. Compromise; in terms of income, marriage provides partnerships, care and love, and provide convenient conditions for breeding children. Marriage costs include opportunities costs and transaction costs: transaction cost refers to the direct-related fees that are directly related to marriage and divorce, and opportunity cost refers to the pursuit of a state of benefits. The opportunity cost of marriage is to keep single The benefits of the benefits and divorce are the benefits of maintaining marriage. Becker believes that two people will only marry only if they are greater than those gains from single.
Lisäksi avioliitto tarjoaa myös mahdollisuuden saada molemmat osapuolet nauttimaan työstä ja työnjaosta saamistasi taloudesta. Niin kauan kuin puolison taidot ovat erilaisia, aviomiehen ja vaimon tulot ammattimaisesta työnjaosta ja liiketoimista voivat olla valtavat. Siksi taloustieteilijät ehdottavat, että ihmiset etsivät kumppania, se on parasta sovittaa tuotannossa ja ovat elämän edessä. Esimerkiksi ihmiset, joilla on suhteellinen etu markkinatuotannosta, etsivät parhaiten ihmisiä, joilla on suhteellinen etu perhetuotannosta, mikä edistää perheen ammatillista työnjakoa ja saavuttaa suuremman perhetuotannon: Sitä vastoin sekä miehellä että vaimolla on sama kiinnostus harrastus Se edistää perheen onnellisuuden lisäämistä, mikä lisää avioliiton tulosta ja maksimoi avioliiton positiivisen hyödyn. Mutta avioliitossa on myös "hakukustannus" -ongelma. Koska tiedot eivät ole symmetrisiä avioliittomarkkinoilla, tiedot eivät ole symmetrisiä ja tiedot eivät ole riittäviä, jotkut ihmiset kokevat, että hakuprosessin etsintä maksaa. Ja avioliittoa etsitään, joten voit valita pysyä sinkkuna; se johtuu myös korkeista hakukustannuksista, mikä johtaa siihen, että ihmiset voivat olla helposti negatiivisesti negatiivisia tuotantonäkökohtien suhteen (samat tuotantoominaisuudet) Henkilö, jolla on (erilainen kulutushauskuu) avioliitto, tulos heikentää avioliiton laatua, mikä on yleisin ilmiö, jonka näemme todellisessa elämässä.
Eroprosentti
Myös perhetalouden avioliittoteoria voidaan selittää, mikä on mahdollinen syy avioliittojen määrän vähenemiseen nyky-yhteiskunnassa ja avioerojen lisääntymiseen. Yhteiskunnan edistyessä ja naisten vapautuessa on hienoa lievittää yhteiskunnan naisten syrjintää, ja mitä enemmän naisista on tullut insinöörejä, lakimiehiä ja lääkäreitä, monet markkina-alueet ovat panneet koulutukseen ja muihin henkilöresursseihin. Pääomasijoitusmahdollisuudet ulottuvat naisille. Tämän seurauksena ero miesten ja naisten työvoimataitojen välillä pienenee ja pienenee. Työosaamisen lähentyessä perinteiset kodin työnjakotavat ovat suurelta osin muuttuneet siten, että alkuperäisen avioliittoorganisaation muodostama ammatti- ja kaupankäynti miesten ja naisten välillä vähenee merkittävästi. NS. Avioliiton odotusten ja avioliittotodellisuuden välinen etäisyys on tärkeä tekijä avioerossa. Jos yksilön muut tekijät eivät ota huomioon yksilöllisiä tekijöitä, kotiavioliittoetujen pieneneminen johtaa avioliitto- ja avioerojen lisääntymiseen, tämä voidaan vahvistaa monista kehittyneistä maista, mukaan lukien todellinen sosiaalinen tilanne kotimaani talouskehitysalueilla. Viime vuosina.
Työllistämispäätös
Perhe on sekä kuluttaja- että tuotantoyksikkö, tai sijoitusyksikkö on kokonaisvaltainen taloudellinen elin. Kuten Becker sanoi: "Perhe on itse asiassa pieni tuotantoyksikkö. Se yhdistää pääoman, raaka-aineet ja työvoiman käyttääkseen, tukeakseen ja tuottaakseen muita hyödyllisiä tuotteita." Kuten aiemmin mainittiin, kun käsitellään aikakustannuksia ja markkinakohteita Tuolloin perinteisen työn ja vapaa-ajan valinnan teoria ruiskutetaan uuteen sisältöön ja sitä tutkitaan markkinatyössä, valinnassa perhetuotannon ja vapaa-ajan välillä.
Työn työnjako
Kotituotannolla tarkoitetaan aineellisten tuotteiden tuotantoa perheen sisällä, markkinatyöllä markkinatuotteiden tuotantoa perheen ulkopuolella ja tämä tuotantotoiminta vaatii perheelle maksettavia henkilöresursseja. , Aineelliset resurssit ja aikaresurssit, tuloksena saadut hyödyt ovat pääasiassa valuuttatuloja; vapaa-aika on toinen perheen tuotantotoiminta, joka on suoraa tuotantotyytyväisyyttä, sillä voidaan vastata perheenjäsenten tarpeisiin. Työn ja vapaa-ajan välillä on tietty vaihtoehtoinen suhde, ja yksinkertaisesta vapaa-ajasta on luovuttava työtulon vuoksi. Jos työajan arvo on korkea, perhe lisää työaikajakoa; se kasvaa, se lisää vapaa-ajan jakautumista, kunnes marginaalityö on yhtä suuri kuin marginaalivapaan aika-arvo. Kun palkkataso nousee, se tarkoittaa, että jokainen työtunti vaihtuu enemmän tavaroita, ja perhe pyrkii lisäämään markkinatyötunteja, vähentämään kotitöiden työtunteja ja on kalliimpaa olla suhteellisen kallis, joten perhe taipumus Hanki enemmän tuloja vähemmän vapaa-aikaa ja enemmän aikaa työhön. Sama pätee työajanjakoon, ja jos markkinoiden arvo on korkea, perhe tarjoaa työvoimaa markkinoille; se lisää kodin työaikoja ja palvelee itseään. Ongelmana on se, kuinka työläs kotona on. Taloustieteen mukaan kotimaisen työnjaon tulee perustua suhteellisten etujen periaatteeseen: markkinatyössä tulee käyttää korkeaa markkinoiden tuottavuutta; ja perheen tuottavuus käytetään kaikki kotitöihin. Näin perhe saa suurimman määrän tavaroita ja vapaa-aikaa, jolloin maksimaalinen käyttötyytyväisyys lisää perhe-etuuksia. Työ on perheiden tärkein tulonhankintakeino. Perheellä on oikeus työllistyä tai olla tekemättä työtä. Milloin työ on, kuinka paljon työaikaa ja millaisia töitä tehdään. Toisin sanoen perhe käyttää rajallisen ajan tehokkaasti markkinatoimintoihin, kotitöihin ja viihteeseen saavuttaakseen suurimman tyytyväisyyden.
Johtopäätös
Perhe integroituna taloudellisena käyttäytymisen kohteena, aika-arvon epävakauden mukaan, voi tehdä järkeviä järjestelyjä perheen tuotannon, perheen kulutuksen, perheen päätöksenteon saavuttamiseksi perheen onnellisuuden maksimoimiseksi Perimmäiselle tavoitteelle. Mutta yksikään taloustieteilijä (mukaan lukien Becker itse) ei ajattele, että taloustiede on yhteiskunnallisen ilmiön selittämisessä ainoa tai keskeinen elementti, ja nykyaikainen mikrotaloustiede tarjoaa uusia näkemyksiä vain joltain ihmisen käyttäytymistä kohtaavalta puolelta. Voima, joka täydentää muiden yhteiskuntatieteiden puutteita, mikä viime kädessä on ongelman analysointimenetelmä, ja myöhemmät taloustutkijat ovat avanneet erityisen ikkunan avata uusi idea.