Oman pääoman osuus

Johdanto

Tämä indikaattori heijastaa velkojan pääoman ja osakkeenomistajien antamaa pääomaa, joka osoittaa, onko yrityksen perusrahoitusrakenne vakaa. Yleensä osakepääoma on suurempi kuin lainapääoma, mutta sitä ei voi yleistää.

Osakkeenomistajilta inflaation kiihtymisen aikana yhtiö voi siirtää tappion ja riskin velkojalle. Suhdanteen aikana yritykset voivat saada lisävoittoja. Talouden taantuman aikana lainanoton vähentäminen voi vähentää korko- ja rahoitusriskejä. Property Right Right on korkean riskin ja korkean korvauksen rahoitusrakenne. Omistusoikeussuhde on alhainen matalan riskin alhaisessa maksussa. Tämä indikaattori osoittaa myös luotonantajan oman pääoman sijoituksen pääoman tai luotonantajan etujen suojan tason, kun yhtiö on selvä.

Jakeluongelmat

Tekniikka Aineettomina hyödykkeinä on kohdeltava ja oikeuksia on kohdeltava samalla tavalla kuin muuta omaisuutta. Tekninen sijoitus on näkymätön omaisuussijoitus, vakuutusteknisten osakkeiden oma pääoma ja muiden omaisuusosuuksien oma pääoma, eikä teknisten osakkeiden osuutta rajoiteta. Tekniset investoinnit ja pääomasijoitusten yhteistyö uusien tuotteiden kehittämiseen, molempien riski, pääomasijoitusten riski on suurempi kuin teknisten investointien riski. Rahastojen ja pääomaosuuksien suhteesta riippumatta osakejärjestelmän hallinnointimääräyksiä ei tulisi käyttää täysimääräisesti, ja määräysvallan tulee olla suhteellisen suuri ja sijoittajien pääosin pääomasijoituksiin perustuvia.

Siviilipääoman ja kansallisesti rahoitetun yhteistyön jälkeinen asema ja kurinpitooikeudet ovat pääosin riippuneet osakepääoman koosta. Siksi Bang Courtin tutkimuskeskus antaa näkemyksen, lisäksi pieni määrä toimialoja, jotka vaativat korkean monopolin, valtion omistamien yritysten tulisi yrittää vähentää suhteellista valvonta-asemaa, todella muuttaa valtion pääomaa "ainutlaatuinen " malli, joka edistää yksityistä pääomaa Tasa-arvo ja reilu yhteistyö valtion kanssa

Liittyvät määräykset

Seitsemän (toimistoa) National Science and Technology Department (Bureau) käynnisti " Useita säännöksiä tieteen ja teknologian saavutusten edistämisestä" maaliskuussa 1999 (jäljempänä "määräykset"). "Säännökset" huomautti: "Korkean teknologian kanssa osakeyhtiölle tai muille kuin yhtiöille, korkean teknologian kustannukset voivat olla 35% yhtiön tai yrityksen rekisteröidystä pääomasta, paitsi sopimus." Miten ymmärtää "teknologian hinta määrä voi täyttää 35% yrityksen tai yhtiön rekisteröidyn pääoman", "Guo Lihong, kehitystutkimuskeskus valtioneuvoston, uskoo, että teknologian aineettomana hyödykkeenä, joka määrittää osuuden varoista. yritys tai yritys, varmistaa kansallisen veron, jotta voidaan vähentää rahoitusalan luottotappiot, on erittäin tärkeää. Samalla se huomautti myös, että IMF:n "osuutta" aineettomista hyödykkeistä "ja" tekosyynä henkisen pääoman osuutta "ei voida sekoittaa. Koska tekniikka on aineeton omaisuus, sen pitäisi vastata muita varat Teknisen pääoman osuus perustuu vakuutusteknisten osakkeiden osuuteen ja oma pääoma on koronjaon perusta. Rajoituspääoma on yhtä suuri kuin teknologian rajoitus. Arvo, joka rajoittaa vakuutusteknisen pääoman jaon osuutta, joka on epäreilua teknologian aineettomia hyödykkeitä kohtaan.. Ongelma on jo selvä, että teknologialla ei pitäisi olla riittävää ja vähemmän investointimuotoja, jotka voivat analysoida ja neuvotella vain teknologian tuonnin ja yrityksen tai yrityksen investointien mukaan Kehitys ja hyödyt analysoidaan suhteutettuna kuhunkin.

Osakeperiaatteen mukaan voitonjakoperiaate perustuu pääsääntöisesti osakesuhteeseen ja koronjako on kunkin oman pääoman perimmäinen tavoite. Koronjako ei ole vain erilaisten sijoittajien tuotto, vaan myös osakkeenomistajien panoksen ilmentymä. On reilua ja järkevää sijoittajaa samaan omavaraisuusasteeseen sijoittamalla. Kuitenkin sijoittajat kahteen eri sijoitusmenetelmään teknologiasijoittamiseen ja rahoitukseen eivät ole oikeudenmukaisia, ja se on myös kohtuutonta. Koska kahden erilaisen teknisen investoinnin ja pääomasijoituksen koronjako toteutetaan täysin saman sijoituksen korkoallokoinnin mukaisesti, ei oteta huomioon rahastojen yleistä korkoa, pääomasijoituksen yleistä tuottoa ja sijoitusta eikä teknistä sijoitusta. luonnonarvoa pidetään mielessä. Kiinnitysaste ja teknologiainvestoinnit.

Related Articles
TOP