История
На хората винаги им е трудно да избегнат избор при две трудности и не е вярно за Маршал от британския икономист от 19 век. Ръководителят на тази школа в Кеймбридж е в тълкуването на ценовия механизъм, но противоречието между двете, противоположната икономика и конкурентната жизненост, изглежда като противоречие. Необходимо ли е да се преследва мащабна икономика и по-скоро да се задуши конкуренцията? Или да пожертваме икономиката, за да поддържаме конкуренцията? Маршал остави този проблем на века на бъдещите поколения. След това, заобиколени от този проблем, икономистите започнаха продължителен дебат и постепенно формираха нова икономическа теория - Теория на индустриалната организация.
Темата на икономическия център е конфигурацията на ресурсите
как да накараме ограничените икономически ресурси да задоволят нуждите на хората. Отворените назални предци на класическата икономика Адам Смит вярват, че хората преследват собствените си интереси е като невидима ръка, доминираща над хора, финансови, вещи и други ресурси в различни индустриални движения, така че социалните нужди и общественото производство да бъдат изравнени. Накарайте използването на ресурсите да е разумно, което е принципът на „непознатите ръце“ в западната икономика.
Теория на конфликта Маршал (3)
По-конкретно
Как един ограничен икономически ресурс може да постигне най-разумното разпределение? Западната икономика вярва, че това е цената и конкуренцията за тази голяма конкуренция. Цената и цената на цената са като сигнал, показващ кое производство на продукти, кой индустриален отдел има твърде много разпределение на ресурси или недостатъци. Прекомерно разпределение, свръхпроизводство, спад на цените, липса на карта на печалбата; няма недостатъци са недостиг, увеличение на цените, печалба. По този начин, под ръководството на ценовите механизми, конкуренцията за преследване на лични интереси ще прехвърли ресурсите от карта с нестопанска цел и ще се превърне в богат на печалба отдел, като по този начин ще се постигне разумно разпределение на ресурсите в промишлеността, което ще направи социалното производство и общество. Търсенето е равновесие.
В същото време все още има производителност на труда между работниците, произвеждащи една и съща стока, която от своя страна изпълнява разликата в производствените разходи. След това по-ниските разходи могат да продават продукти на по-ниска цена, да спечелят повече клиенти и пазарен дял, така че да могат да бъдат допълнително разширени, отчитайки повече ресурси. Вместо това тези, които имат по-високи разходи, ще загубят своите клиенти в конкуренцията, ще загубят пазара и в крайна сметка ще загубят ресурси в ръцете си. Тази цена и конкуренцията също могат да предоставят ресурси на производители с по-висока ефективност. Тъй като насочването на ценовия механизъм е автоматично, няма нужда от хора и следователно, докато поддържа пълна конкуренция, икономическите ресурси в крайна сметка ще достигнат оптимални стойности. Въз основа на тази идея западната икономика вярва, че свободата на конкуренцията е първоначалната икономическа дейност и икономически прогрес. Това верую по-късно премина през опаковката и тълкуването на Маршал, което беше по-съвършено и съблазнително, така че днес хората все още се състезават за свободата като първи приоритет на икономиката.
Икономиката е краят на ръководството как хората правят избор, правенето на избор трябва, първо, защото има твърде много изкушения в реалния свят. През втората половина на 19-ти век ураганът връхлетя целия свят, което направи възможно бързото разрастване на предприятията в областта на технологиите и веществата. И така, хората започнаха временно да атакуват икономиката на мащаба. Така наречената икономика на мащаба, популярността е ползите от масовото производство, което всъщност се отнася до спестявания, ползи или ползи. Икономическите изследвания показват, че много промишлени сектори имат характеристиките на мащаба, т.е. с разширяването на икономиката средната цена на нейната единица продукция непрекъснато намалява, колкото повече е производството, толкова по-ниски са средните разходи. В тази индустриална индустрия има малко по-голяма конкуренция с много компании, всяко семейство се произвежда, никой не е недостатъчен, средната цена е висока, но е по-добре цялото производство да се даде на няколко или дори на семейство. Предприятията, нека да се стигне до конските сили, колко е необходимото да се произвежда, и минимизирайте средната цена.
екземпляр
Да вземем междуселищно обаждане като пример
Ако се позволи на много компании да се конкурират, те могат да изграждат вътрешна комуникационна мрежа, което несъмнено ще доведе до огромна загуба на икономически ресурси. Нека една от компаниите да разшири мащаба, да поеме целия бизнес към нея, но това е от полза за цялото общество. Има ненадминато значение за подобряване на икономическите ползи в голям мащаб и дори на цялата национална икономика. Според британския учен Макси и Силбус за автомобилната индустрия от 1959 г., когато годишният обем на един модел се увеличи от 1000 единици на 100 000, цената на единица ще спадне с 55%. След Втората световна война, особено през последните десет години, международните предприятия се разраснаха на вятъра, важна причина е да се преследва икономика на мащаба.
За съжаление пазарният размер на всяка индустрия не е неограничен. Когато размерът на пазара е ограничен и предприятието преследва икономически действия по размер, това неизбежно ще доведе до все по-концентрирано производство и броят на компаниите непрекъснато намалява. В крайна сметка е възможно да се формира монопол на монопола, като по този начин го прави власт за човешка манипулация. Дори в няколко компании да се отчитат повечето от монополните пазари, произведени в определена индустрия, те често могат да контролират цената, да изкривят ресурсите за конфигурация на пазара, за да избегнат две поражения в конкуренцията, и често могат да контролират цената на тази индустрия. механизъм.
, като производствения капацитет на определена индустрия, прекомерен производствен капацитет, „Ако пазарният механизъм е изиграл напълно роля, някои ресурси трябва да бъдат изтеглени от индустрията, но поради пазарния монопол, свободата Предприятия в монополни позиции може да се наложи да ограничи производството, поддържайки фиксирани цени, така че тези компании да са сигурни и здрави и да няма движение на ресурси в случай на снизхождение и оборудването да не работи. Това очевидно е огромна загуба. Обратно, ако дадена индустрия има недостатъчен производствен капацитет, монополни олигарси са създадени чрез поставяне на различни бариери, предотвратяващи притока на ресурси и появата на нови предприятия, като по този начин се радват на свръхпечалби.По този начин, след като се формират монополните цени, ценовата конкуренция между предприятията не съществува и пазарният статут на монополистичните предприятия ще бъде относително стабилен.Натискът на конкуренцията е значително намален и съответно движещата сила за преследване на технологичния прогрес ще бъде отслабена. Ленин издига много ярък пример в своя „Империализмът е най-висшият стадий на капитализма“, „Има един Оуен в Съединените щати, който е изобретил машина за бутилки, която създава индустрия за бутилки, германският майстор на завода за бутилки Картър купува патента на Оуенс, но инвентарът върнете го обратно, а не "."
Едно изречение, ползите от масовото производство са апетитни, но резултатите от преследването на мащаба често водят до развитие на монопол. Това ще накара ценовия механизъм да загуби ролята си, механизмът за пазарна конфигурация на ресурсите ще бъде изкривен и първоначалната сила на свободната конкуренция. Това икономическо развитие е убито и цялата икономическа дейност е загубила своята жизненост. Това е противоречието между икономиката и конкуренцията, което е първото, което е неописуемо от Маршал в неговия прочут „икономически принцип“, така че последният човек каза, че това противоречие е „конфликтът на Маршал“.
Преодолейте начина, по който
има дългосрочен план
Икономистите за преодоляване на "конфликта Маршал" са направили непрестанно проучване. През 1940 г. британският икономист Кларк излага концепцията за ефективна конкуренция. Според него така наречената ефективна конкуренция е ефективна координация на икономиката на мащаба и пазарната конкуренция, като по този начин се формира конкурентен модел, който води до дългосрочен баланс. Въпреки това Кларк не обсъжда обективни условия и измерване на ефективната конкуренция.
Три стандарта
Wang Junhao, Wang Junhao, въз основа на обобщаване на резултатите от изследванията на първия, предложи ефективна конкуренция:
първо, ефективната конкуренция е конкуренция, при която разходите за конкуренцията са по-големи от конкурентните;
второ, ефективната конкуренция е умерена конкуренция, тоест конкуренцията между конкуренцията и прекомерната конкуренция;
трето, ефективната конкуренция отговаря на изискванията за икономии от мащаба, производственият мащаб на конкурентните предприятия е в умерен мащаб, т.е. между минимален икономически мащаб и максимален икономически мащаб.
В обобщение, ефективната конкуренция е да се вземат предвид икономиката и конкурентната жизненост на пазара, ефективната конкуренция е комбинация от умерен мащаб и умерена конкуренция. Ефективната конкуренция е ефективен начин за преодоляване на "конфликтът Маршал".
Свързани книги
През 1932 г. Bailei и Mines публикуват книга с „Модерни акции и частна собственост“, подробен анализ на американските монополни индустрии и олигарси през 1920 г. Действителното положение на монополната индустрия, и развитието на акциите е по-вероятно да се концентрира върху големия бизнес, като по този начин причинява икономическа концентрация и други проблеми и осигурява много важни референтни стойности за резултатите от изследванията за формирането на система от теория на индустриалната организация. .
През 1933 г. Джан Болун, професор от Харвард, Харвардския университет, и г-жа Робинсън, професор от университета в Кеймбридж, публикуват съответна теория за монополната конкуренция и „икономика на непълната конкуренция“ и излагат традицията -наречена монополна конкуренция теория на концепции за свободна конкуренция.